사회/복지

사회/복지

현직 판사, 이재명 판결에 '반기'..“계엄령보다 악랄한가?"

 현직 판사가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련한 대법원 판결을 정면으로 비판하며 법원 내부망에 공개적으로 글을 올려 파장이 커지고 있다. 대법원 전원합의체가 이 후보의 허위사실공표 혐의에 대해 유죄 취지로 원심을 파기환송한 것에 대해 사법부 내부에서 반발이 본격화되고 있는 모습이다. 법관 윤리를 둘러싼 논란과 함께 대법원장 사퇴 촉구까지 더해지면서 사법부 내 정치적 중립성과 내부 자정 기능에 대한 근본적인 문제 제기가 이뤄지고 있다.

 

7일 법조계에 따르면 노행남 부산지법 동부지원 부장판사는 법원 내부 통신망에 ‘이러고도 당신이 대법관입니까’라는 제목의 장문의 글을 게재했다. 그는 글에서 “정녕 그 피고인의 몇 년 전 발언이 평화로운 대한민국에 계엄령을 선포했던 전직 대통령의 행위보다 더 악랄한가”라며 대법원의 판단이 지나치게 정치적이라는 의혹을 제기했다. 노 부장판사는 이어 “검찰이 공소권을 남용해 특정인을 기소하면 법원은 무조건 따라야 하느냐”며 사법부가 검찰의 정치적 판단에 종속되고 있는 것이 아니냐는 문제의식을 드러냈다.

 

그는 또한 “대출금 이자와 반복되는 일상에 지친 국민들이 이제는 거리에서 내란 종식을 외쳐야 하는 현실이 과연 정당한가”라고 말하며, 대법원 판결이 시민들의 평범한 삶마저 흔들고 있다고 주장했다. 조희대 대법원장을 직접 겨냥한 비판도 이어졌다. 노 부장판사는 “계엄령 당시 침묵하고, 서울서부지법이 폭도들에 의해 파손될 때도 현장을 외면했던 대법원장이 이번 사건은 전원합의체에 회부하고 즉시 선고하겠다고 한 순간, 결과는 이미 예측 가능했다”고 주장했다. 그는 “이런 대법원장을 따르며 찬성한 9명의 대법관들에게 실망을 금할 수 없다”며 대법원 내부의 자정 작용이 사실상 멈췄다고도 언급했다.

 

이어 그는 법관대표회의의 무기력함을 지적하며 “법관대표회의는 판사들의 친목모임인가. 계엄령을 선포한 전직 대통령은 불구속 상태로 깜깜이 재판을 받고, 유력 야당 후보는 선거기간 중 유죄 취지 판결을 받는다. 이것이 제대로 된 재판인가”라고 반문했다. 그는 “침묵이 과연 가장 안전한 선택인가. 우리는 이러고도 판사인가”라는 말로 글을 마무리했다.

 

 

 

같은 날, 김주옥 서울중앙지법 부장판사도 법원 내부망에 글을 올려 조 대법원장이 정치적 중립성을 해쳤다며 사퇴해야 한다고 주장했다. 그는 “사법부는 대법원장의 사조직이 아니다”라고 일갈하며 “사법부의 정치적 중립성에 해명할 수 없는 의심을 남긴 대법원장은 책임을 지고 사퇴해야 한다”고 밝혔다. 김 부장판사는 “조 대법원장이 유권자의 판단에 영향을 줄 목적으로 재판을 이용한 것이라면, 이는 사법부의 명운을 걸고 정치적 도박에 나선 것”이라고 강하게 비판했다.

 

김 판사는 특히 “이처럼 대법원장이 개별 사건 절차에 깊숙이 개입한 전례가 있었느냐”며, “법관의 독립을 침해하고 사법부 전체를 자신의 정치적 신념에 동원한 행위는 심각한 문제”라고 지적했다. 그는 사법부 전체의 신뢰 회복을 위해 전국법관대표회의가 임시회의를 소집해 사퇴 권고 등 논의를 시작해야 한다고 제안했다.

 

이처럼 대법원 판결과 대법원장에 대한 비판이 사법부 내부에서 공개적으로 나오고 있는 상황에서 정치권도 거세게 반응하고 있다. 민주당은 이번 판결이 선거에 영향을 미칠 수 있다며 재판 연기 요청, 재판부 탄핵, 대법원장 청문회, 국정조사, 특검 추진 등 다각적인 대응을 예고하고 있다.

 

이재명 후보 사건은 지난 2일 대법원 전원합의체에서 2심 무죄 판결이 법리를 오해했다며 유죄 취지로 파기환송됐다. 이후 서울고법 파기환송심 재판부는 처음엔 오는 15일을 첫 공판기일로 지정했지만, 대선이 임박한 점과 공정성 논란 등을 고려해 이를 6월 18일로 연기했다. 법원은 “대통령 후보에게 균등한 선거운동 기회를 보장하고 공정성 논란을 해소하기 위해 기일을 조정했다”고 설명했다.

 

이 같은 결정에도 불구하고 대법원의 이례적 속도전과 그 과정에서 드러난 정치적 함의는 법원 내부에서조차 납득하기 어렵다는 목소리로 이어지고 있다. 판사들의 공개 반발은 매우 드문 일로, 이번 사건이 사법부 내부 갈등뿐 아니라 정치적 중립성에 대한 근본적인 신뢰 위기를 불러일으키고 있는 셈이다.

 

판소리와 포크의 만남…구례 가을밤 울린 ‘시인의 마을’

추임새와 박수가 이어졌다. 전통 판소리의 깊은 울림에 이어 익숙한 포크음악이 흐르자 관객들은 노래와 함께 호흡하며 구례의 가을밤을 즐겼다.지난 17일 밤 열린 구례 동편제소리축제에서는 지역 명창들의 판소리와 가수 정태춘·박은옥 부부의 공연이 한자리에서 펼쳐졌다. 오랜 세월 이어져 온 전통 소리와 한국 대중음악의 한 시대를 대표하는 노래가 어우러지며 관객들에게 특별한 무대를 선사했다.이날 구례 명창들의 공연 가운데 특히 눈길을 끈 무대는 박정선 명창의 ‘적벽가’였다. 박 명창은 적벽대전에서 패한 조조가 다급하게 달아나는 장면을 익살스러운 표정과 몸짓, 힘 있는 소리로 풀어냈다. 긴박한 상황을 생생하게 표현하는 대목에서는 객석 곳곳에서 웃음이 터졌고, 관객들은 추임새와 박수로 소리꾼의 무대에 호응했다. 판소리 특유의 해학과 긴장감이 무대를 채우면서 관객들은 이야기 속 장면을 눈앞에서 보는 듯한 몰입감을 느꼈다. 소리꾼의 목소리와 몸짓에 관객의 반응이 더해지며 공연은 무대 위에서만 완성되는 것이 아니라 객석과 함께 만들어지는 경험으로 이어졌다.공연의 분위기는 정태춘·박은옥 부부가 무대에 오르면서 또 한 번 달라졌다. 오랜 시간 삶과 시대의 이야기를 노래해 온 두 사람이 모습을 드러내자 객석의 시선이 집중됐다. 대표곡 가운데 하나인 ‘시인의 마을’의 연주가 시작되자 관객석에서는 기다렸다는 듯 큰 박수가 터져 나왔다.노래의 첫 소절을 기다리는 관객들의 반응에는 오랫동안 사랑받아 온 노래에 대한 반가움이 담겼다. 앞선 판소리 무대에서 추임새로 공연에 참여했던 관객들은 이번에는 익숙한 선율을 따라가며 노래가 전하는 감정에 집중했다. 한 곡의 노래가 오랜 세월 쌓인 기억을 불러내고, 무대와 객석 사이에 공감대를 만들어내는 순간이었다.정태춘·박은옥은 ‘북한강에서’ 등 자신들의 노래를 들려주며 공연의 여운을 이어갔다. 화려한 무대 연출 속에서도 관객의 마음을 움직인 것은 결국 노래에 담긴 이야기와 이를 전하는 목소리였다. 세월이 흐른 뒤에도 다시 듣고 싶은 노래가 무대 위에서 울려 퍼지자 객석은 박수로 화답했다.판소리와 포크음악은 표현 방식과 음악적 형식에서 차이가 있지만, 사람들의 삶과 시대를 이야기한다는 공통점이 있다. 판소리는 오랜 세월 우리 민족의 희로애락을 소리와 이야기로 전해왔다. 정태춘·박은옥의 노래 역시 평범한 사람들의 삶과 사회의 모습을 담아내며 청중과 소통해 왔다. 서로 다른 장르의 음악이 한 무대에서 자연스럽게 어우러질 수 있었던 이유다.구례는 지리산과 섬진강을 품은 지역으로, 동편제 판소리 문화가 이어져 온 곳이기도 하다. 이곳에서 지역 명창들의 전통 소리를 감상한 뒤 정태춘·박은옥의 노래를 만나는 구성은 이번 축제의 특별한 장면으로 남았다. 지역의 전통문화와 한국 대중음악의 역사가 한자리에서 만났다는 점에서 의미를 더했다.첨단 조명과 대형 LED 화면이 설치된 무대 위에서는 오래된 판소리가 울려 퍼졌고, 이어 한 시대를 살아온 사람들의 기억을 담은 노래가 흘러나왔다. 전통과 현대를 구분하는 경계보다 서로 다른 음악이 관객에게 어떤 감동을 전하는지가 더욱 중요하게 다가온 무대였다.전통문화는 과거의 모습을 그대로 보존하는 데서만 의미를 찾는 것은 아니다. 오늘을 살아가는 사람들과 만나고 새로운 장르와 어우러질 때, 전통은 또 다른 방식으로 생명력을 얻는다. 판소리의 추임새와 대중가요를 향한 박수가 같은 밤에 이어진 것은 이러한 가능성을 보여주는 장면이었다.구례 동편제소리축제의 가을밤은 그렇게 전통과 현대의 음악이 함께 만드는 공연장으로 변했다. 명창의 소리에 관객들은 “얼씨구”와 “좋다”를 외쳤고, ‘시인의 마을’이 시작되자 큰 박수로 화답했다. 서로 다른 시대와 장르에서 출발한 음악은 사람의 목소리와 이야기를 통해 하나로 이어졌고, 관객들은 그 울림을 함께 나눴다.