스포츠타임

스포츠타임

월드컵 문 더 넓히는 FIFA…웃는 중국, 찡그린 유럽

국제축구연맹, FIFA가 월드컵 본선 참가국을 64개국까지 늘리는 방안을 검토할 전망이다. 48개국 체제로 확대된 북중미월드컵이 끝난 직후 추가 개편 논의가 본격화될 가능성이 제기되면서, 월드컵 규모 확대를 둘러싼 논란도 다시 커지고 있다.

 

글로벌 스포츠 매체 ‘디 애슬레틱’은 13일 잔니 인판티노 FIFA 회장이 2030년 월드컵을 앞두고 본선 참가국을 64개국으로 늘리는 방안을 고려하고 있다고 보도했다. 인판티노 회장은 스위스 방송 ‘블루 스포트’와의 인터뷰에서 64개국 확대안에 대해 “북중미월드컵 이후 관련 위원회에서 반드시 검토하고 논의할 사안”이라고 밝혔다.

 

인판티노 회장은 월드컵이 일부 대륙만의 대회가 아니라 전 세계 축제가 돼야 한다는 점을 강조했다. 그는 “월드컵은 유럽과 남미만을 위한 대회가 아니라 전 세계를 위한 대회여야 한다”며 “모든 국가가 월드컵 참가라는 꿈을 꿀 수 있어야 한다”고 말했다. 이어 “전 세계 팀들의 수준은 계속 높아지고 있다. 작은 나라들이 월드컵에 나설 기회를 얻지 못하면 발전을 위한 동기부여를 잃게 된다”고 덧붙였다.

 


FIFA는 1998년 프랑스 월드컵부터 본선 참가국을 32개국으로 늘렸고, 2026 북중미월드컵에서는 48개국 체제를 도입했다. 32개국 체제 이후 28년 만의 대대적인 변화였다. 확대 개편을 두고 경기력 저하와 대회 집중도 하락을 우려하는 목소리가 컸지만, 인판티노 회장은 현재까지의 결과를 긍정적으로 평가하고 있다. 그는 북중미월드컵을 두고 “100% 성공”이라고 표현한 것으로 전해졌다.

 

특히 FIFA는 참가국 확대가 축구 저변 확대에 도움이 된다는 입장이다. 인판티노 회장은 아프리카 출전국의 선전을 예로 들었다. 직전 대회에서 아프리카 출전국은 5개국에 그쳤지만, 확대된 대회에서는 10개 팀 가운데 9개 팀이 토너먼트에 올랐다는 점을 언급하며 “더 많은 팀을 포용하고 기회를 주는 것이 중요하다는 증거”라고 주장했다.

 

그러나 64개국 월드컵이 현실화될 경우 대회 규모는 훨씬 커진다. 본선 참가국이 64개국으로 늘어나면 전체 경기 수는 128경기에 이를 것으로 예상된다. 남미축구연맹의 알레한드로 도밍게스 회장은 64개국 월드컵을 “자신의 꿈”이라고 표현하며 “그렇게 된다면 전 세계가 한 번은 하나로 연결될 수 있다”고 지지 의사를 밝혔다.

 

반대 의견도 만만치 않다. 알렉산데르 체페린 유럽축구연맹 회장은 64개국 확대안에 대해 “정말 나쁜 생각”이라며 강하게 비판했다. 최근에도 “나쁜 아이디어”라고 선을 그었다. 빅터 몬탈리아니 북중미축구연맹 회장 역시 “좋은 아이디어는 아니다”라며 신중론을 폈다. 대회 권위 약화, 일정 과밀, 선수 혹사, 예선 가치 하락 등이 반대 측의 주요 우려다.

 


해외 팬들의 반응도 엇갈린다. 일본 매체 ‘디 앤서’는 인판티노 회장의 발언 이후 온라인상에서 회의적인 반응이 이어지고 있다고 전했다. 일부 팬들은 “월드컵의 의미가 흐려진다”, “참가국을 계속 늘리면 대회가 지나치게 길어진다”는 의견을 내놓았다.

 

한편 일각에서는 FIFA의 확대 구상이 중국의 월드컵 본선 진출 가능성을 높이기 위한 것 아니냐는 시선도 나온다. 중국은 2002년 한일 월드컵 이후 6회 연속 본선 진출에 실패했다. 48개국 체제에서도 아시아 예선을 통과하지 못했지만, 본선이 64개국으로 늘어나면 아시아 배정권 확대와 함께 중국의 본선행 가능성도 커질 수 있다는 전망이 나온다. 월드컵의 문을 더 넓히겠다는 FIFA의 구상이 축구 세계화인지, 대회 가치 희석인지 논쟁은 당분간 이어질 것으로 보인다.

 

사진 찍다 걷다 쉬다, 문경새재 하루는 너무 짧다

나란히 남아 있다. 붉고 노랗게 물든 숲을 따라 걷다 보면 풍경 너머에 가려졌던 길의 역할이 하나씩 드러난다.문경새재는 조선 시대 영남과 한양을 연결하던 주요 통로였다. 과거를 보러 가는 선비와 물건을 나르는 상인, 임지로 향하는 관리들이 이곳을 넘었다. 여행객에게는 여유로운 산책길이지만, 당시 사람들에게는 생계와 출세, 공무가 걸린 이동로였다. 같은 흙길 위에 서로 다른 사연이 포개진 셈이다.이 길의 성격을 가장 뚜렷하게 보여주는 시설은 세 관문이다. 아래쪽부터 주흘관, 조곡관, 조령관이 자리하며 산세를 이용한 방어선을 형성한다. 지금은 숲과 어우러진 사진 촬영 명소로 눈길을 끌지만, 처음부터 경관을 위해 세운 건축물은 아니다. 관문과 성벽의 배치에는 외적의 이동을 막으려 했던 군사적 판단이 담겨 있다.방어시설 정비의 중요한 계기는 임진왜란이었다. 전쟁을 겪으며 문경새재의 전략적 가치가 부각됐고, 1594년 제2관문 일대에 방어시설이 들어섰다. 이후 숙종 대에 제1·제3관문과 성벽이 더해지며 방어체계가 갖춰졌다. 세 관문을 차례로 살펴보는 일은 전란 이후 국가가 어떤 대비책을 마련했는지 돌아보는 과정이기도 하다.관문 사이에서는 전쟁과는 다른 역사를 만난다. 제1관문과 제2관문 사이의 교귀정은 신임 경상도 관찰사와 이임 관찰사가 업무를 인계하던 장소다. 조령원 터는 공무로 길을 나선 이들의 숙박을 지원했던 시설의 흔적을 보여준다. 오늘날의 교통·숙박 기반처럼, 옛길에도 사람들의 이동을 뒷받침하는 공간이 필요했다.문학과 생활문화 역시 새재를 이해하는 열쇠다. 길을 지나간 문인들의 시에는 산세를 바라보는 감흥과 시대를 살아가는 고민이 담겼다. 지역에 전해지는 문경새재아리랑은 평범한 사람들의 삶과 정서를 들려준다. 성문과 정자가 국가의 역사를 보여준다면, 시와 노래는 그 사이를 걸었던 개인들의 목소리를 전한다.여행객이 이러한 흔적을 가까이에서 만날 수 있는 데는 흙길의 역할도 크다. 약 6.5㎞ 구간을 따라 이어지는 길은 서둘러 목적지에 도착하기보다 주변을 살피며 걷게 한다. 관문 앞에서는 성벽을 올려다보고, 유적 주변에서는 안내문을 읽으며 걸음을 늦출 만하다. 전 구간을 완주하기보다는 체력과 일정에 맞춰 돌아올 지점을 정하는 편이 좋다.가을의 문경새재를 즐기는 방법은 단풍 명소를 찾아 사진을 남기는 데 그치지 않는다. 숲 사이에 왜 관문이 들어섰는지, 관리와 상인들은 어디에서 쉬었는지 생각하며 걸으면 익숙한 풍경이 달라진다. 문경새재의 매력은 아름다운 자연과 구체적인 삶의 기록을 한 길에서 만날 수 있다는 데 있다.