연예

연예

옥주현 vs 김호영, 4년 만에 재점화된 '옥장판'

 뮤지컬 배우 옥주현이 4년 전 연예계를 뜨겁게 달궜던 이른바 '옥장판 논란'에 대해 입을 열며 당시의 억울함과 법적 대응의 비화를 공개했다. 지난 5일 팬들과 대화하던 중 옥주현은 그동안 잊고 지내려 노력했던 과거의 사건을 다시 언급하며, 논란의 당사자였던 김호영으로부터 진심 어린 사과를 받은 적이 없다는 사실을 분명히 했다. 특히 상대측이 해당 게시물을 지인 부친의 사업 홍보용이었다고 해명한 것에 대해 여전히 납득하기 어렵다는 반응을 보이며 오랜 시간 쌓여온 답답함을 토로했다.

 

옥주현이 당시 동료 배우를 상대로 강경한 법적 대응에 나섰던 배경에는 단순한 감정적 대립을 넘어선 현실적인 경영상의 문제가 얽혀 있었다. 그는 당시 체결했던 다이어트 유산균 광고가 논란 발생 불과 5일 만에 중단되는 위기를 맞았다고 회상했다. 만약 법적으로 자신의 무고함을 입증하지 못할 경우, 광고주 측에 계약금의 세 배에 달하는 막대한 위약금을 지불해야 하는 상황에 처해 있었다는 것이다. 결국 고소는 자신의 결백을 증명하기 위한 유일하고도 불가피한 선택이었음을 털어놨다.

 


법적 분쟁은 옥주현이 고소를 취하하며 일단락되었으나, 그는 이 결정을 인생에서 가장 후회하는 일 중 하나로 꼽았다. 고소 취하 덕분에 개인적인 위약금 문제는 해결할 수 있었지만, 정작 해당 상품을 기획하고 마케팅 비용을 쏟아부었던 본사 측은 막대한 금전적 손실을 입게 되었기 때문이다. 옥주현은 자신을 믿고 계약했던 파트너사에 피해를 입혔다는 죄책감과 함께, 끝까지 시시비비를 가리지 않고 사건을 덮어버린 것에 대해 깊은 아쉬움을 드러냈다.

 

그동안 옥주현은 자신의 공식 채널을 통해 사건의 전말을 정리해 올리고 싶은 유혹에 수없이 시달렸다고 고백했다. 몇 년 동안 가슴 속에 응어리진 갑갑함을 풀기 위해 대중에게 직접 진실을 알리려 했으나, 그때마다 그를 가장 아끼는 주변 지인들이 만류하며 사건이 확산되는 것을 막았다. 주변의 조언을 받아들여 침묵을 지켜왔지만, 그 사이 대중의 기억 속에는 진실보다는 '옥장판'이라는 자극적인 단어만이 남게 된 현실에 대해 씁쓸함을 감추지 못했다.

 


논란 이후 옥주현에게 따라붙은 부정적인 별명들은 그에게 큰 상처가 되었다. 과거 긍정적인 의미로 쓰였던 별명들이 사라지고, 인맥 캐스팅 의혹을 상징하는 '옥장판'이라는 꼬리표가 붙게 된 것에 대해 그는 슬픈 심경을 남겼다. 뮤지컬계의 정상급 배우로서 쌓아온 커리어가 한순간의 오해와 저격성 게시물로 인해 희화화된 상황은 본인에게 견디기 힘든 고통이었음을 시사했다. 이번 고백은 단순한 해명을 넘어, 왜곡된 이미지를 바로잡고 싶어 하는 한 예술가의 절규와도 같았다.

 

이번 사건의 발단이 된 2022년 뮤지컬 '엘리자벳' 10주년 공연 캐스팅 논란은 제작사의 해명과 법적 공방 끝에 표면적으로는 마무리된 상태다. 하지만 옥주현의 이번 발언으로 인해 연예계 내의 인맥 논란과 SNS를 통한 저격 문화, 그리고 그로 인해 발생하는 막대한 상업적 피해에 대한 담론이 다시금 형성되고 있다. 옥주현은 고소를 취하했던 과거의 선택을 되돌릴 수는 없지만, 이제라도 진실을 밝힘으로써 오랫동안 자신을 괴롭혀온 '옥장판'이라는 굴레에서 벗어나고자 하는 의지를 보였다.

 

“남의 집에서 잔다”…고물가에 뜬 이색 여행법

뒤, 이 크레딧을 이용해 다른 도시의 집에서 머무는 방식이다. 지난 4일 USA투데이에 따르면 최근 여행 물가와 숙박비가 크게 오르면서 주택 교환 플랫폼의 이용자가 빠르게 늘고 있다. 2022년 출범한 ‘킨드레드(Kindred)’는 현재 전 세계 150개 도시에서 약 50만명의 회원을 확보했다.이용 방법은 비교적 간단하다. 여행 등으로 집을 비우는 동안 다른 회원에게 자신의 공간을 제공하면 크레딧을 받을 수 있다. 이후 이 크레딧으로 원하는 도시의 숙소를 예약하는 방식이다.특히 집의 크기와 상관없이 1박을 제공하면 1박을 이용할 수 있는 1대1 구조가 적용된다. 뉴욕의 작은 아파트부터 샌프란시스코의 큰 주택까지 다양한 형태의 집이 등록돼 있다.크레딧을 현금으로 따로 구매할 수는 없다. 플랫폼을 이용해 자신의 집을 제공하면서 직접 쌓아야 한다. 예약 가능한 기간은 1박부터 최대 59박까지다.아무나 바로 숙소를 등록할 수 있는 것도 아니다. 멤버십 방식으로 운영되기 때문에 자신의 집 주소와 거실, 침실, 부엌 등의 사진을 제출하고 숙소 교환이 가능한지 확인받아야 한다.실제로 집을 동시에 맞바꾸는 이용자는 많지 않다. 플랫폼에 따르면 전체 이용 건수 가운데 약 15%만 숙소를 동시에 교환하는 방식이다. 대부분은 자신의 집을 먼저 제공해 크레딧을 모은 뒤 나중에 여행할 때 사용하는 것으로 나타났다.비용 측면에서는 장기간 이용할수록 장점이 커진다. 별도의 가입비는 없지만 예약 과정에서 서비스비와 청소비가 추가된다.실제로 킨드레드에서 뉴욕 여행 5박을 조회한 결과 5크레딧에 서비스비 200달러, 청소비 300달러가 붙어 총 500여달러, 우리 돈 약 66만원이 청구됐다.같은 기간 뉴욕 호텔을 이용한다면 평균 3000달러, 약 400만원의 숙박비가 필요하다는 설명이다. 숙박비만 놓고 보면 상당한 차이가 나는 셈이다.현재 플랫폼에는 베를린과 암스테르담, 바르셀로나, 마이애미, 샌프란시스코, 파리, 런던, 멕시코시티, 로스앤젤레스, 뉴욕 등 세계 여러 도시의 숙소가 등록돼 있다. 한국 숙소는 현재 등록돼 있지 않다.해외에 거주하는 지인이 자신의 집을 플랫폼에 등록하고 인증을 받을 경우에는 추천인을 통해 크레딧을 얻는 방법도 있다.홈스와프가 주목받는 가장 큰 이유로는 고물가가 꼽힌다. 숙박비 부담이 커지면서 여행객들이 비용을 줄이면서 장기간 여행할 수 있는 방법을 찾고 있기 때문이다.단기 임대가 늘면서 현지 주택이 부족해지는 문제도 배경으로 거론된다. 에어비앤비 같은 단기 임대업자가 주택을 많이 확보하면서 현지 주민들이 거주할 집이 부족해지고, 임대료가 오르는 ‘투어리스티피케이션’ 현상이 나타난 것도 홈스와프가 주목받는 이유 가운데 하나다.뉴욕에서 활동하는 뮤지션 카산드라 젠킨스는 자신의 집을 투어 기간 다른 사람에게 내어주고 얻은 포인트로 유럽에서 숙박비를 해결하고 있다고 소개했다. 빈집으로 두기보다 다른 여행객에게 집을 빌려주고 자신도 다른 곳에서 숙박비를 아끼는 방식이다.비용을 줄이는 것 외에 현지인의 삶을 직접 경험할 수 있다는 점도 장점으로 꼽힌다. 호텔이 몰려 있는 관광지 대신 실제 주민들이 생활하는 주거 지역에 머물면서 현지인이 자주 찾는 식당이나 상점 등을 경험할 수 있기 때문이다.물론 불편한 점도 있다. 여행객이 몰리는 성수기에는 원하는 날짜와 도시의 집을 찾기 어려울 수 있다. 다른 사람의 짐이 그대로 남아 있는 공간을 사용하는 것이 익숙하지 않거나 호텔처럼 다양한 편의시설과 어메니티가 마련돼 있지 않아 불편하다는 이용자들의 의견도 있다.타인의 집을 직접 이용하는 만큼 안전과 보험 문제도 중요하다. 킨드레드는 회원 인증 절차를 운영하고 있으며 최대 10만달러, 약 1억3840만원 상당의 사고 보상 프로그램도 제공한다. 다만 이용자 역시 자신의 주택보험과 세입자보험이 어떤 상황까지 보장하는지 확인할 필요가 있다.관광업계에서는 전 세계적인 고물가가 당분간 이어질 것으로 예상되는 만큼 홈스와프를 찾는 여행객도 계속 늘어날 수 있다고 보고 있다. 다만 한국을 포함한 아시아에서는 아직 타인에게 자신의 집을 내어주는 것에 대한 문화적 거부감이 남아 있는 만큼 신뢰를 확보할 수 있는 기술과 시스템이 필요하다는 의견도 나온다.