Global

Global

인판티노 UN행? 트럼프와 '징계 거래' 의혹

 도널드 트럼프 미국 대통령이 올해 말 임기가 끝나는 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장의 후임으로 잔니 인판티노 국제축구연맹(FIFA) 회장을 낙점했다는 소식이 전해졌다. 트럼프 대통령은 인판티노 회장이 전 세계적인 인지도를 바탕으로 갈등을 중재하고 사람들을 하나로 묶는 독보적인 능력을 갖췄다고 평가하며 그를 전폭적으로 지지하고 있다. 두 사람의 인연은 2026 북중미 월드컵 준비 과정에서 깊어졌으며, 지난해에는 FIFA가 신설한 평화상을 트럼프 대통령이 수상하며 그 밀착 관계를 과시하기도 했다. 이번 지지 선언은 기존의 정통 외교관 출신 후보군에 만족하지 못한 트럼프식 파격 인사의 결정판으로 풀이된다.

 

미국 정부 내부에서는 인판티노 회장의 영입을 ‘천재적인 아이디어’라고 치켜세우며 분위기를 띄우고 있다. 파올로 잠폴리 글로벌 파트너십 특사는 인판티노 회장이 관료주의에 물든 유엔에 새로운 활력을 불어넣을 적임자라고 강조했다. 특히 유엔 회원국보다 많은 200여 개 국가를 관리하는 FIFA의 수장으로서 보여준 조직 운영 능력이 유엔 사무총장의 직무와 상당 부분 유사하다는 논리를 폈다. 스포츠를 매개로 전 세계 청년층과 소외 계층에게 영감을 줄 수 있다는 점도 인판티노 회장만이 가진 강력한 무기로 꼽힌다.

 


하지만 인판티노 회장이 실제 사무총장직에 오르기까지는 험난한 과정이 예고되어 있다. 유엔 사무총장은 안전보장이사회 15개국의 추천을 거쳐 총회의 승인을 받아야 하는데, 거부권을 가진 상임이사국 중 어느 한 곳이라도 반대하면 임명이 불가능하다. 트럼프 대통령과 대립각을 세워온 국가들이 스포츠 행정가 출신의 사무총장 임명에 순순히 동의할지는 미지수다. 더욱이 인판티노 회장이 현재 FIFA 회장 3선 연임 도전을 공식화한 상태여서, 그가 축구계를 떠나 유엔이라는 거대 정치 무대로 자리를 옮길 의사가 있는지도 명확하지 않다.

 

트럼프 대통령이 이토록 인판티노를 밀어붙이는 배경에는 유엔과의 불편한 관계를 청산하고 미국의 영향력을 확대하려는 의도가 깔려 있다. 그동안 트럼프 행정부는 유엔이 주요 분쟁 해결에 무능하다며 분담금을 삭감하고 유네스코 등 주요 산하 기구에서 탈퇴하는 등 강경한 태도를 보여왔다. 자신과 코드가 맞는 인판티노가 사무총장이 된다면 미국 주도의 새로운 평화 체제를 구축하는 데 큰 탄력을 받을 수 있다. 이는 국제기구의 중립성을 훼손한다는 비판을 감수하고서라도 유엔을 자신의 통제권 안에 두겠다는 강력한 의지의 표현이다.

 


최근 불거진 공정성 논란은 인판티노 회장의 발목을 잡는 변수가 될 전망이다. 월드컵 기간 중 미국 대표팀 선수의 징계를 유예해달라는 트럼프 대통령의 요청을 인판티노 회장이 수용한 것으로 알려지면서, 두 사람의 관계가 ‘정치적 거래’에 기반한 것이 아니냐는 의혹이 제기됐다. 이러한 논란은 인판티노가 유엔 사무총장으로서 갖춰야 할 도덕성과 독립성에 의구심을 갖게 만드는 대목이다. 스포츠계에서도 정치적 중립을 지켜야 할 FIFA 회장이 특정 국가 정상의 이해관계에 휘둘렸다는 비판의 목소리가 거세지고 있다.

 

유엔 사무총장 선출을 둘러싼 국제 사회의 논의는 내년 1월 임기 시작을 앞두고 하반기부터 본격화될 예정이다. 트럼프 대통령의 지지를 등에 업은 인판티노 회장이 실제 후보군에 이름을 올릴 경우, 미첼 바첼리트 전 칠레 대통령이나 라파엘 그로시 IAEA 사무총장 등 기존 유력 후보들과의 치열한 경합이 예상된다. 전 세계 축구 팬들의 수장에서 지구촌 외교 수장으로의 변신이라는 영화 같은 시나리오가 현실이 될지, 아니면 트럼프의 또 다른 일방적 구상으로 끝날지는 향후 안보리 이사국들의 반응에 달려 있다.

 

 

 

“남의 집에서 잔다”…고물가에 뜬 이색 여행법

뒤, 이 크레딧을 이용해 다른 도시의 집에서 머무는 방식이다. 지난 4일 USA투데이에 따르면 최근 여행 물가와 숙박비가 크게 오르면서 주택 교환 플랫폼의 이용자가 빠르게 늘고 있다. 2022년 출범한 ‘킨드레드(Kindred)’는 현재 전 세계 150개 도시에서 약 50만명의 회원을 확보했다.이용 방법은 비교적 간단하다. 여행 등으로 집을 비우는 동안 다른 회원에게 자신의 공간을 제공하면 크레딧을 받을 수 있다. 이후 이 크레딧으로 원하는 도시의 숙소를 예약하는 방식이다.특히 집의 크기와 상관없이 1박을 제공하면 1박을 이용할 수 있는 1대1 구조가 적용된다. 뉴욕의 작은 아파트부터 샌프란시스코의 큰 주택까지 다양한 형태의 집이 등록돼 있다.크레딧을 현금으로 따로 구매할 수는 없다. 플랫폼을 이용해 자신의 집을 제공하면서 직접 쌓아야 한다. 예약 가능한 기간은 1박부터 최대 59박까지다.아무나 바로 숙소를 등록할 수 있는 것도 아니다. 멤버십 방식으로 운영되기 때문에 자신의 집 주소와 거실, 침실, 부엌 등의 사진을 제출하고 숙소 교환이 가능한지 확인받아야 한다.실제로 집을 동시에 맞바꾸는 이용자는 많지 않다. 플랫폼에 따르면 전체 이용 건수 가운데 약 15%만 숙소를 동시에 교환하는 방식이다. 대부분은 자신의 집을 먼저 제공해 크레딧을 모은 뒤 나중에 여행할 때 사용하는 것으로 나타났다.비용 측면에서는 장기간 이용할수록 장점이 커진다. 별도의 가입비는 없지만 예약 과정에서 서비스비와 청소비가 추가된다.실제로 킨드레드에서 뉴욕 여행 5박을 조회한 결과 5크레딧에 서비스비 200달러, 청소비 300달러가 붙어 총 500여달러, 우리 돈 약 66만원이 청구됐다.같은 기간 뉴욕 호텔을 이용한다면 평균 3000달러, 약 400만원의 숙박비가 필요하다는 설명이다. 숙박비만 놓고 보면 상당한 차이가 나는 셈이다.현재 플랫폼에는 베를린과 암스테르담, 바르셀로나, 마이애미, 샌프란시스코, 파리, 런던, 멕시코시티, 로스앤젤레스, 뉴욕 등 세계 여러 도시의 숙소가 등록돼 있다. 한국 숙소는 현재 등록돼 있지 않다.해외에 거주하는 지인이 자신의 집을 플랫폼에 등록하고 인증을 받을 경우에는 추천인을 통해 크레딧을 얻는 방법도 있다.홈스와프가 주목받는 가장 큰 이유로는 고물가가 꼽힌다. 숙박비 부담이 커지면서 여행객들이 비용을 줄이면서 장기간 여행할 수 있는 방법을 찾고 있기 때문이다.단기 임대가 늘면서 현지 주택이 부족해지는 문제도 배경으로 거론된다. 에어비앤비 같은 단기 임대업자가 주택을 많이 확보하면서 현지 주민들이 거주할 집이 부족해지고, 임대료가 오르는 ‘투어리스티피케이션’ 현상이 나타난 것도 홈스와프가 주목받는 이유 가운데 하나다.뉴욕에서 활동하는 뮤지션 카산드라 젠킨스는 자신의 집을 투어 기간 다른 사람에게 내어주고 얻은 포인트로 유럽에서 숙박비를 해결하고 있다고 소개했다. 빈집으로 두기보다 다른 여행객에게 집을 빌려주고 자신도 다른 곳에서 숙박비를 아끼는 방식이다.비용을 줄이는 것 외에 현지인의 삶을 직접 경험할 수 있다는 점도 장점으로 꼽힌다. 호텔이 몰려 있는 관광지 대신 실제 주민들이 생활하는 주거 지역에 머물면서 현지인이 자주 찾는 식당이나 상점 등을 경험할 수 있기 때문이다.물론 불편한 점도 있다. 여행객이 몰리는 성수기에는 원하는 날짜와 도시의 집을 찾기 어려울 수 있다. 다른 사람의 짐이 그대로 남아 있는 공간을 사용하는 것이 익숙하지 않거나 호텔처럼 다양한 편의시설과 어메니티가 마련돼 있지 않아 불편하다는 이용자들의 의견도 있다.타인의 집을 직접 이용하는 만큼 안전과 보험 문제도 중요하다. 킨드레드는 회원 인증 절차를 운영하고 있으며 최대 10만달러, 약 1억3840만원 상당의 사고 보상 프로그램도 제공한다. 다만 이용자 역시 자신의 주택보험과 세입자보험이 어떤 상황까지 보장하는지 확인할 필요가 있다.관광업계에서는 전 세계적인 고물가가 당분간 이어질 것으로 예상되는 만큼 홈스와프를 찾는 여행객도 계속 늘어날 수 있다고 보고 있다. 다만 한국을 포함한 아시아에서는 아직 타인에게 자신의 집을 내어주는 것에 대한 문화적 거부감이 남아 있는 만큼 신뢰를 확보할 수 있는 기술과 시스템이 필요하다는 의견도 나온다.