Global

Global

“기억하겠다” 트럼프, 한국 이란 지원 거부에 불만 폭발

도널드 트럼프 미국 대통령이 주한미군 주둔 문제와 이란 관련 협조 요청을 언급하며 한국에 대한 불만을 공개적으로 나타냈다. 미국이 동맹국 방어를 위해 큰 비용을 부담하고 있지만, 정작 필요한 순간에는 충분한 지원을 받지 못하고 있다는 취지다.

 

트럼프 대통령은 30일 현지 시각 공개된 폭스뉴스 인터뷰에서 미국의 해외 군사 지원 문제를 거론하던 중 한국을 사례로 들었다. 그는 “미국은 나토와 여러 나라를 돕기 위해 수십억 달러를 쓰고 있다”며 “하지만 우리는 그만큼의 도움을 거의 받지 못한다”고 말했다.

 

이어 그는 “한국이 바로 그런 경우”라고 주장했다. 트럼프 대통령은 “우리는 한국에 4만 명의 병력을 두고 있다”며 “그런데 이란 문제와 관련해 도움을 요청했을 때 한국은 참여하지 않겠다는 뜻을 밝혔다”고 했다.

 

다만 실제 한국에 주둔 중인 미군 규모는 약 2만8500명 수준이다. 트럼프 대통령은 과거에도 주한미군 규모를 실제보다 많은 4만 명으로 언급해 왔다.

 

트럼프 대통령은 당시 한국 측에 강한 압박을 가한 것은 아니었다고 설명했다. 그는 “세게 몰아붙인 것은 아니지만, 이란 상황에 함께할 수 있는지 물었다”며 “한국은 ‘사양하겠다’는 취지로 답했다”고 말했다.

 

그러면서 그는 이 일을 잊지 않겠다는 뜻도 내비쳤다. 트럼프 대통령은 “나는 스스로에게 이 일을 기억하겠다고 말했다”며 “그들이 우리를 도우려 하지 않는다면, 우리만 계속 도움을 주는 어리석은 사람이 될 수는 없다”고 했다.

 

트럼프 대통령은 이 같은 입장이 향후 한미 관계와 방위비 문제에도 영향을 줄 수 있음을 시사했다. 그는 “우리는 앞으로 많은 돈을 벌 수 있을 것”이라고 말하며, 미국이 동맹국을 지원하는 방식에 변화가 필요하다는 주장을 폈다.

 


트럼프 대통령의 한국 관련 불만 표출은 이번이 처음이 아니다. 그는 지난달 16일에도 자신의 소셜미디어인 트루스소셜을 통해 비슷한 주장을 했다. 당시 그는 이재명 대통령과의 통화에서 이란 전쟁 관련 지원을 요청했지만 거절당했다고 밝혔다.

 

이후 트럼프 대통령은 미국 국방부에 한미 연합훈련 축소를 지시한 것으로 알려졌다. 이에 따라 지난달 17일 시작된 한미 연합연습 ‘을지 자유의 방패’, UFS 훈련은 기존 계획보다 짧게 진행됐다.

 

특히 훈련 후반부에 예정됐던 ‘반격 작전’은 실시되지 않았다. 이는 트럼프 대통령의 불만이 군사 훈련 일정 조정으로까지 이어진 사례로 해석된다.

 

트럼프 대통령은 그동안 한국이 중동 정세와 무관하지 않다는 점을 강조해 왔다. 한국이 호르무즈 해협을 통해 석유 등 주요 에너지 자원을 수입하는 만큼, 이란 관련 작전에 일정 부분 협력해야 한다는 논리다.

 

그는 한국에 군함 파견을 요구하거나, 이란 대응에 동참할 필요가 있다는 입장을 여러 차례 밝혀왔다. 그러나 한국 정부가 군사적 참여에 신중한 태도를 보이자 이를 공개적으로 문제 삼은 것이다.

 

이번 발언은 트럼프 대통령 특유의 동맹 비용 분담 압박과도 맞닿아 있다. 그는 과거부터 미국이 동맹국 안보를 대신 책임지고 있다며, 한국과 나토 회원국 등에 더 많은 비용 부담과 군사적 기여를 요구해 왔다.

외교·안보 분야에서는 이번 발언이 향후 한미 방위비 협상이나 주한미군 운용 문제에 영향을 줄 수 있다는 관측이 나온다. 트럼프 대통령이 한국의 이란 지원 거부를 공개적으로 언급한 만큼, 이를 명분으로 추가적인 부담 요구에 나설 가능성도 제기된다.

 

한국 입장에서는 중동 군사 개입이 가져올 외교적 파장도 고려할 수밖에 없다. 이란과의 관계, 에너지 안보, 국내 여론, 파병 부담 등이 복합적으로 얽혀 있기 때문이다. 미국의 요청에 곧바로 응하기 어려운 구조라는 분석도 있다.

 

이번 논란은 단순한 인터뷰 발언을 넘어, 미국의 동맹 정책과 한국의 안보·외교적 선택 사이의 간극을 보여주는 장면으로 풀이된다. 트럼프 대통령은 동맹의 ‘상호성’을 강조하고 있지만, 한국은 중동 군사 작전 참여에 따른 부담과 위험을 함께 따져야 하는 상황이다.

 

사진 찍다 걷다 쉬다, 문경새재 하루는 너무 짧다

나란히 남아 있다. 붉고 노랗게 물든 숲을 따라 걷다 보면 풍경 너머에 가려졌던 길의 역할이 하나씩 드러난다.문경새재는 조선 시대 영남과 한양을 연결하던 주요 통로였다. 과거를 보러 가는 선비와 물건을 나르는 상인, 임지로 향하는 관리들이 이곳을 넘었다. 여행객에게는 여유로운 산책길이지만, 당시 사람들에게는 생계와 출세, 공무가 걸린 이동로였다. 같은 흙길 위에 서로 다른 사연이 포개진 셈이다.이 길의 성격을 가장 뚜렷하게 보여주는 시설은 세 관문이다. 아래쪽부터 주흘관, 조곡관, 조령관이 자리하며 산세를 이용한 방어선을 형성한다. 지금은 숲과 어우러진 사진 촬영 명소로 눈길을 끌지만, 처음부터 경관을 위해 세운 건축물은 아니다. 관문과 성벽의 배치에는 외적의 이동을 막으려 했던 군사적 판단이 담겨 있다.방어시설 정비의 중요한 계기는 임진왜란이었다. 전쟁을 겪으며 문경새재의 전략적 가치가 부각됐고, 1594년 제2관문 일대에 방어시설이 들어섰다. 이후 숙종 대에 제1·제3관문과 성벽이 더해지며 방어체계가 갖춰졌다. 세 관문을 차례로 살펴보는 일은 전란 이후 국가가 어떤 대비책을 마련했는지 돌아보는 과정이기도 하다.관문 사이에서는 전쟁과는 다른 역사를 만난다. 제1관문과 제2관문 사이의 교귀정은 신임 경상도 관찰사와 이임 관찰사가 업무를 인계하던 장소다. 조령원 터는 공무로 길을 나선 이들의 숙박을 지원했던 시설의 흔적을 보여준다. 오늘날의 교통·숙박 기반처럼, 옛길에도 사람들의 이동을 뒷받침하는 공간이 필요했다.문학과 생활문화 역시 새재를 이해하는 열쇠다. 길을 지나간 문인들의 시에는 산세를 바라보는 감흥과 시대를 살아가는 고민이 담겼다. 지역에 전해지는 문경새재아리랑은 평범한 사람들의 삶과 정서를 들려준다. 성문과 정자가 국가의 역사를 보여준다면, 시와 노래는 그 사이를 걸었던 개인들의 목소리를 전한다.여행객이 이러한 흔적을 가까이에서 만날 수 있는 데는 흙길의 역할도 크다. 약 6.5㎞ 구간을 따라 이어지는 길은 서둘러 목적지에 도착하기보다 주변을 살피며 걷게 한다. 관문 앞에서는 성벽을 올려다보고, 유적 주변에서는 안내문을 읽으며 걸음을 늦출 만하다. 전 구간을 완주하기보다는 체력과 일정에 맞춰 돌아올 지점을 정하는 편이 좋다.가을의 문경새재를 즐기는 방법은 단풍 명소를 찾아 사진을 남기는 데 그치지 않는다. 숲 사이에 왜 관문이 들어섰는지, 관리와 상인들은 어디에서 쉬었는지 생각하며 걸으면 익숙한 풍경이 달라진다. 문경새재의 매력은 아름다운 자연과 구체적인 삶의 기록을 한 길에서 만날 수 있다는 데 있다.