건강

건강

아침 굶는 습관, 60대 이후엔 독 될 수도


체중을 줄이기 위해 아침 식사를 거르는 사람이 적지 않다. 전날 저녁을 먹은 뒤 다음 날 점심까지 음식을 먹지 않으면 자연스럽게 긴 공복 시간이 만들어지기 때문이다. 특히 젊은층에서는 체중 감량을 목적으로 이 같은 식사법을 선택하는 경우가 있다.하지만 나이가 들수록 장시간 공복을 유지하는 것이 오히려 건강에 부담이 될 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 특히 60세 이상에서는 당뇨병이나 고혈압 등 만성질환을 앓는 사람이 많기 때문에 아침을 거르고 오랜 시간 공복을 유지하는 데 주의가 필요하다는 것이다.

 

최근 국제 학술지 《내과학 저널》에는 60세 이상 성인의 장기간 아침 공복과 건강 상태의 관계를 살펴본 스웨덴 연구팀의 논문이 실렸다. 연구팀은 스톡홀름에 거주하는 2981명의 식습관과 건강 관련 자료를 최장 15년 동안 추적했다.

 


연구 결과, 아침 식사를 건너뛰면서 14~24시간 동안 공복을 유지한 사람들에게서는 당뇨병 등 만성질환이 더 빠르게 악화되는 경향이 관찰됐다. 심혈관질환의 악화 역시 긴 식사 간격과 관련이 있는 것으로 나타났다. 특히 이런 경향은 70대 이상 고령층에서 더욱 뚜렷하게 나타났다.

 

아침을 먹지 않는 식습관은 이른바 간헐적 단식의 한 형태로 볼 수 있다. 젊은층에서는 체중 감량 등을 위해 간헐적 단식을 활용하는 경우가 있지만, 나이가 들면 같은 방식이 모두에게 적합하다고 보기 어렵다.

 

무엇보다 당뇨병이나 고혈압 등 만성질환을 가지고 있다면 장시간 공복에 더욱 주의해야 한다. 당뇨병 환자의 경우 공복 상태가 길어지면 저혈당에 대한 우려가 커질 수 있다. 여기에 아침 운동까지 더해지면 저혈당으로 인해 쓰러질 가능성도 있어 주의가 필요하다.

 

대한당뇨병학회 역시 당뇨병 환자에게 아침을 거르는 방식의 간헐적 단식을 권하지 않는다. 자신이 당뇨병이 있다는 사실을 미처 알지 못한 상태에서 아침을 먹지 않고 운동을 하는 것도 건강에 부담을 줄 수 있다.

 

그렇다면 혈당과 체중을 관리하면서 건강까지 챙기려면 어떻게 먹는 것이 좋을까. 원문에서는 아침 식사를 챙기면서 하루 세 끼에 필요한 영양소를 나눠 섭취하는 방법을 제시한다. 전날 저녁 식사 시간을 최대한 앞당기면 일정 시간의 공복을 유지하면서도 아침을 거르지 않을 수 있다.

 

하루 세 끼가 중요한 이유는 필요한 영양소를 한 번에 몰아서 먹지 않고 여러 번 나눠 섭취할 수 있기 때문이다. 특히 단백질은 한 끼에 지나치게 많이 먹기보다 세 끼에 걸쳐 나눠 먹는 것이 효율적이다.

 


60세 이상에서는 충분한 영양 섭취가 더욱 중요하다. 나이가 들면서 근육이 감소하고 각종 질병이 발생할 가능성이 커지는 만큼 필요한 영양소를 제대로 보충해야 하기 때문이다. 체중 감량만을 생각해 식사량이나 식사 횟수를 지나치게 줄이는 것은 오히려 건강을 해칠 수 있다.

 

아침에는 기상 직후 물 한 잔을 마시고 가볍게 스트레칭을 한 뒤 식사를 하는 방법이 제시된다. 식사할 때는 채소처럼 식이섬유가 풍부한 음식과 달걀·생선 등 단백질 식품, 통밀빵이나 잡곡밥 같은 탄수화물을 함께 섭취하는 것이 좋다.

 

아침 공복 운동 역시 모든 사람에게 좋은 방법은 아니다. 특히 당뇨병 환자라면 저혈당 위험을 고려해 아침 공복 운동을 피하는 것이 필요하다. 다른 사람이 체중 감량을 위해 공복을 유지한다고 해서 자신에게도 같은 방식이 적합한 것은 아니다.

 

결국 중요한 것은 무조건 오래 굶는 것이 아니라 자신의 나이와 건강 상태에 맞는 식사 습관을 유지하는 것이다. 하루 세 끼 식사는 오랜 기간 많은 사람이 실천해 온 방식인 만큼, 특히 60세 이상이라면 지나친 공복보다는 필요한 영양소를 충분히 섭취하는 데 신경 쓸 필요가 있다.

 

“남의 집에서 잔다”…고물가에 뜬 이색 여행법

뒤, 이 크레딧을 이용해 다른 도시의 집에서 머무는 방식이다. 지난 4일 USA투데이에 따르면 최근 여행 물가와 숙박비가 크게 오르면서 주택 교환 플랫폼의 이용자가 빠르게 늘고 있다. 2022년 출범한 ‘킨드레드(Kindred)’는 현재 전 세계 150개 도시에서 약 50만명의 회원을 확보했다.이용 방법은 비교적 간단하다. 여행 등으로 집을 비우는 동안 다른 회원에게 자신의 공간을 제공하면 크레딧을 받을 수 있다. 이후 이 크레딧으로 원하는 도시의 숙소를 예약하는 방식이다.특히 집의 크기와 상관없이 1박을 제공하면 1박을 이용할 수 있는 1대1 구조가 적용된다. 뉴욕의 작은 아파트부터 샌프란시스코의 큰 주택까지 다양한 형태의 집이 등록돼 있다.크레딧을 현금으로 따로 구매할 수는 없다. 플랫폼을 이용해 자신의 집을 제공하면서 직접 쌓아야 한다. 예약 가능한 기간은 1박부터 최대 59박까지다.아무나 바로 숙소를 등록할 수 있는 것도 아니다. 멤버십 방식으로 운영되기 때문에 자신의 집 주소와 거실, 침실, 부엌 등의 사진을 제출하고 숙소 교환이 가능한지 확인받아야 한다.실제로 집을 동시에 맞바꾸는 이용자는 많지 않다. 플랫폼에 따르면 전체 이용 건수 가운데 약 15%만 숙소를 동시에 교환하는 방식이다. 대부분은 자신의 집을 먼저 제공해 크레딧을 모은 뒤 나중에 여행할 때 사용하는 것으로 나타났다.비용 측면에서는 장기간 이용할수록 장점이 커진다. 별도의 가입비는 없지만 예약 과정에서 서비스비와 청소비가 추가된다.실제로 킨드레드에서 뉴욕 여행 5박을 조회한 결과 5크레딧에 서비스비 200달러, 청소비 300달러가 붙어 총 500여달러, 우리 돈 약 66만원이 청구됐다.같은 기간 뉴욕 호텔을 이용한다면 평균 3000달러, 약 400만원의 숙박비가 필요하다는 설명이다. 숙박비만 놓고 보면 상당한 차이가 나는 셈이다.현재 플랫폼에는 베를린과 암스테르담, 바르셀로나, 마이애미, 샌프란시스코, 파리, 런던, 멕시코시티, 로스앤젤레스, 뉴욕 등 세계 여러 도시의 숙소가 등록돼 있다. 한국 숙소는 현재 등록돼 있지 않다.해외에 거주하는 지인이 자신의 집을 플랫폼에 등록하고 인증을 받을 경우에는 추천인을 통해 크레딧을 얻는 방법도 있다.홈스와프가 주목받는 가장 큰 이유로는 고물가가 꼽힌다. 숙박비 부담이 커지면서 여행객들이 비용을 줄이면서 장기간 여행할 수 있는 방법을 찾고 있기 때문이다.단기 임대가 늘면서 현지 주택이 부족해지는 문제도 배경으로 거론된다. 에어비앤비 같은 단기 임대업자가 주택을 많이 확보하면서 현지 주민들이 거주할 집이 부족해지고, 임대료가 오르는 ‘투어리스티피케이션’ 현상이 나타난 것도 홈스와프가 주목받는 이유 가운데 하나다.뉴욕에서 활동하는 뮤지션 카산드라 젠킨스는 자신의 집을 투어 기간 다른 사람에게 내어주고 얻은 포인트로 유럽에서 숙박비를 해결하고 있다고 소개했다. 빈집으로 두기보다 다른 여행객에게 집을 빌려주고 자신도 다른 곳에서 숙박비를 아끼는 방식이다.비용을 줄이는 것 외에 현지인의 삶을 직접 경험할 수 있다는 점도 장점으로 꼽힌다. 호텔이 몰려 있는 관광지 대신 실제 주민들이 생활하는 주거 지역에 머물면서 현지인이 자주 찾는 식당이나 상점 등을 경험할 수 있기 때문이다.물론 불편한 점도 있다. 여행객이 몰리는 성수기에는 원하는 날짜와 도시의 집을 찾기 어려울 수 있다. 다른 사람의 짐이 그대로 남아 있는 공간을 사용하는 것이 익숙하지 않거나 호텔처럼 다양한 편의시설과 어메니티가 마련돼 있지 않아 불편하다는 이용자들의 의견도 있다.타인의 집을 직접 이용하는 만큼 안전과 보험 문제도 중요하다. 킨드레드는 회원 인증 절차를 운영하고 있으며 최대 10만달러, 약 1억3840만원 상당의 사고 보상 프로그램도 제공한다. 다만 이용자 역시 자신의 주택보험과 세입자보험이 어떤 상황까지 보장하는지 확인할 필요가 있다.관광업계에서는 전 세계적인 고물가가 당분간 이어질 것으로 예상되는 만큼 홈스와프를 찾는 여행객도 계속 늘어날 수 있다고 보고 있다. 다만 한국을 포함한 아시아에서는 아직 타인에게 자신의 집을 내어주는 것에 대한 문화적 거부감이 남아 있는 만큼 신뢰를 확보할 수 있는 기술과 시스템이 필요하다는 의견도 나온다.