Global

Global

“트럼프 행사 안 찍겠다” 미국 방송사들 초유의 집단 보이콧


미국 주요 방송사들이 도널드 트럼프 대통령의 공식 행사 영상 취재를 전면 중단하는 초유의 사태가 벌어졌다. 백악관이 CNN의 출입을 제한한 데 반발해 주요 방송사들이 공동취재를 거부하고 나선 것이다. 트럼프 행정부와 언론계의 갈등이 집단 보이콧과 법적 공방으로 번지면서 미국 사회에서 언론 자유를 둘러싼 논란도 커지고 있다. 

 

21일(현지시간) 주요 외신 보도를 종합하면 미국 백악관 방송 공동취재단에 소속된 5개 주요 방송사는 이날부터 트럼프 대통령의 공식 행사 영상 취재를 중단하기로 했다. 공동취재단은 그동안 비용과 인력 문제 등을 고려해 방송사들이 순번을 정해 대통령 일정을 촬영한 뒤 취재 영상을 다른 매체와 공유하는 방식으로 운영돼 왔다.

 

그러나 백악관이 공동취재단 소속 매체 가운데 CNN의 출입을 막으면서 상황이 달라졌다. 이에 ABC, CBS, NBC, 폭스뉴스 등 다른 방송사들이 CNN과 연대해 공동취재를 거부하기로 했다.

 

이번 결정에 따라 트럼프 대통령의 주요 공식 일정이 미국 전역의 TV를 통해 실시간으로 전달되지 않는 상황이 발생할 수 있게 됐다. 특히 22일 예정된 트럼프 대통령의 뉴욕 유엔 총회 연설 등 주요 일정에도 영향을 미칠 것으로 전망된다.

 


이번 사태는 백악관과 언론사 간 갈등이 단순한 취재 현장의 마찰을 넘어 법정 다툼으로 확산하면서 더욱 주목받고 있다.

 

백악관 출입이 제한된 CNN과 폴리티코, 엠에스나우(MSNBC)는 워싱턴 연방지방법원에 소송을 제기했다. 이들 매체는 백악관의 출입 제한 조치가 언론의 자유를 보장하는 미국 수정헌법 제1조와 적법 절차를 규정한 제5조를 위반했다고 주장했다.

 

소송을 맡은 테오도르 부트러스 주니어 변호사는 이번 조치에 대해 수정헌법 제1조와 적법 절차를 정면으로 침해한 것이라고 비판했다. 세 매체 역시 공동 성명을 통해 백악관의 조치가 유지될 경우 언론 자유와 정부의 간섭을 받지 않는 독립적인 보도가 위협받을 수 있다고 주장했다.

 

백악관은 언론사들의 반발에 물러서지 않고 있다. 트럼프 대통령은 자신이 사용하는 소셜미디어 트루스소셜을 통해 백악관의 조치가 언론 자유에 대한 공격이 아니라고 반박했다.

 

트럼프 대통령은 오히려 자신에게 비판적인 언론을 ‘가짜 뉴스’라고 규정하면서 강한 표현을 사용했다. 그는 일부 언론이 부패하고 의도적으로 움직이며 조직적으로 행동하고 있다고 주장하면서 이를 국가 안보에 대한 위협으로 규정했다.

 

언론계와 전문가들은 우려를 나타냈다. 컬럼비아대학교 나이트 수정헌법 제1조 연구소의 자밀 재퍼 소장은 백악관의 출입 제한이 언론 자유뿐 아니라 국민이 정부에 대한 독립적인 정보를 얻을 권리를 침해할 수 있다고 지적했다.

 


백악관 출입기자단 수석인 폭스뉴스 재키 하인리히 기자도 미국 국민이 자유롭고 독립적인 언론을 통해 권력을 감시할 수 있어야 한다며 백악관에 출입증을 원상 복구할 것을 촉구했다.

 

이번 갈등의 최종 판단은 법원의 손에 넘어갔다. 관련 소송은 티머시 켈리 연방 판사에게 배당됐다. 켈리 판사는 과거에도 백악관과 CNN 간 출입증 분쟁을 다룬 경험이 있다.

 

2018년 백악관이 CNN 소속 짐 아코스타 기자의 출입증을 정지했을 당시 켈리 판사는 CNN 측의 손을 들어주며 출입증을 돌려주도록 명령했다.

 

이번 사건에서도 법원이 어떤 판단을 내릴지 관심이 쏠리는 가운데 트럼프 행정부와 미국 언론계의 대립은 더욱 격화할 가능성이 커지고 있다. 방송사들의 공동취재 중단이 장기화할 경우 대통령의 공식 일정과 정책을 국민에게 전달하는 기존 취재 시스템에도 상당한 변화가 불가피할 것으로 보인다.

 

사진 찍다 걷다 쉬다, 문경새재 하루는 너무 짧다

나란히 남아 있다. 붉고 노랗게 물든 숲을 따라 걷다 보면 풍경 너머에 가려졌던 길의 역할이 하나씩 드러난다.문경새재는 조선 시대 영남과 한양을 연결하던 주요 통로였다. 과거를 보러 가는 선비와 물건을 나르는 상인, 임지로 향하는 관리들이 이곳을 넘었다. 여행객에게는 여유로운 산책길이지만, 당시 사람들에게는 생계와 출세, 공무가 걸린 이동로였다. 같은 흙길 위에 서로 다른 사연이 포개진 셈이다.이 길의 성격을 가장 뚜렷하게 보여주는 시설은 세 관문이다. 아래쪽부터 주흘관, 조곡관, 조령관이 자리하며 산세를 이용한 방어선을 형성한다. 지금은 숲과 어우러진 사진 촬영 명소로 눈길을 끌지만, 처음부터 경관을 위해 세운 건축물은 아니다. 관문과 성벽의 배치에는 외적의 이동을 막으려 했던 군사적 판단이 담겨 있다.방어시설 정비의 중요한 계기는 임진왜란이었다. 전쟁을 겪으며 문경새재의 전략적 가치가 부각됐고, 1594년 제2관문 일대에 방어시설이 들어섰다. 이후 숙종 대에 제1·제3관문과 성벽이 더해지며 방어체계가 갖춰졌다. 세 관문을 차례로 살펴보는 일은 전란 이후 국가가 어떤 대비책을 마련했는지 돌아보는 과정이기도 하다.관문 사이에서는 전쟁과는 다른 역사를 만난다. 제1관문과 제2관문 사이의 교귀정은 신임 경상도 관찰사와 이임 관찰사가 업무를 인계하던 장소다. 조령원 터는 공무로 길을 나선 이들의 숙박을 지원했던 시설의 흔적을 보여준다. 오늘날의 교통·숙박 기반처럼, 옛길에도 사람들의 이동을 뒷받침하는 공간이 필요했다.문학과 생활문화 역시 새재를 이해하는 열쇠다. 길을 지나간 문인들의 시에는 산세를 바라보는 감흥과 시대를 살아가는 고민이 담겼다. 지역에 전해지는 문경새재아리랑은 평범한 사람들의 삶과 정서를 들려준다. 성문과 정자가 국가의 역사를 보여준다면, 시와 노래는 그 사이를 걸었던 개인들의 목소리를 전한다.여행객이 이러한 흔적을 가까이에서 만날 수 있는 데는 흙길의 역할도 크다. 약 6.5㎞ 구간을 따라 이어지는 길은 서둘러 목적지에 도착하기보다 주변을 살피며 걷게 한다. 관문 앞에서는 성벽을 올려다보고, 유적 주변에서는 안내문을 읽으며 걸음을 늦출 만하다. 전 구간을 완주하기보다는 체력과 일정에 맞춰 돌아올 지점을 정하는 편이 좋다.가을의 문경새재를 즐기는 방법은 단풍 명소를 찾아 사진을 남기는 데 그치지 않는다. 숲 사이에 왜 관문이 들어섰는지, 관리와 상인들은 어디에서 쉬었는지 생각하며 걸으면 익숙한 풍경이 달라진다. 문경새재의 매력은 아름다운 자연과 구체적인 삶의 기록을 한 길에서 만날 수 있다는 데 있다.