생활문화

생활문화

부산 문화사업 줄줄이 철회…라 스칼라·퐁피두 무산


부산시가 부산오페라하우스 개관 기념 공연으로 추진하던 이탈리아 라 스칼라 극장의 오페라 ‘오텔로’ 초청 계획을 철회했다. 당초 2027년 9월로 예정됐던 부산오페라하우스의 정식 개관도 2028년으로 연기했다. 부산 남구 이기대에 조성하려던 퐁피두센터 부산분관 건립 사업 역시 추진하지 않기로 하면서 부산의 대형 문화사업들이 잇따라 방향을 바꾸게 됐다. 

 

전재수 부산시장은 14일 부산시청에서 문화 분야 주요 현안을 설명하며 이 같은 결정을 발표했다. 전 시장은 부산시의 재정 여건과 공연장 준비 상황 등을 종합적으로 검토한 결과 라 스칼라 공연을 개관작으로 초청하기 어렵다고 판단했다고 밝혔다. 공연의 재원 조달 가능성과 지역 예술계에 남길 성과, 관객에게 완성도 높은 무대를 제공할 수 있는지 등을 함께 고려했다는 설명이다.

 

라 스칼라 초청 공연은 부산오페라하우스의 출발을 알릴 대표 사업으로 추진됐다. 정명훈 클래식부산 예술감독이 2027년부터 라 스칼라 음악감독을 맡게 된 것을 계기로 세계적인 오페라극장과 협력하고, 국제적 수준의 작품을 부산에 선보이겠다는 구상이었다. 그러나 초청 공연에 약 105억원이 들어갈 것으로 알려지면서 예산 규모가 적절한지, 지역 예술인에게 돌아가는 효과가 충분한지를 두고 논쟁이 이어졌다.

 

부산시는 사업을 재검토하는 과정에서 운영자문단 회의와 시민토론회, 시민 1000명을 대상으로 한 여론조사를 진행했다. 여론조사에서는 초청 공연에 찬성한다는 응답이 75%로 집계됐다. 그럼에도 시는 사업비를 안정적으로 마련하기 어렵고, 지역 예술인 참여와 교육·인재 양성 등 구체적인 협력 성과도 충분히 확인되지 않았다는 점을 들어 초청 계획을 접기로 했다.

 


다만 라 스칼라와의 협력 가능성까지 완전히 닫은 것은 아니다. 부산시는 오페라하우스 운영이 안정되고 본궤도에 오르면 필요한 재원과 구체적인 협력 방안을 마련해 라 스칼라를 비롯한 세계적인 오페라극장의 공연을 다시 검토하겠다는 입장이다. 당장 개관 기념 공연으로 추진하지는 않지만 향후 여건이 갖춰지면 국제 협력을 이어갈 수 있다는 의미다.

 

부산오페라하우스는 올해 말 준공할 계획이지만 정식 개관은 2028년으로 미뤄졌다. 대규모 오페라 공연을 안정적으로 진행하려면 무대 설비와 음향 성능을 점검하고 시운전을 거치는 데 충분한 시간이 필요하다는 이유에서다. 부산시는 시설과 운영 체계를 먼저 정비한 뒤 시민에게 완성도 높은 공연장을 선보이겠다는 방침이다.

 

퐁피두센터 부산분관 건립 계획도 백지화됐다. 부산시는 이기대가 약 8000만 년의 지질 역사를 간직한 국가지질공원이라는 점을 들어 영구 시설물을 설치할 경우 환경적 부담이 클 수 있다고 설명했다. 사업 계약에서 부산의 권리와 공공성을 충분히 확보하기 어렵다는 점도 중단 사유로 제시했다.

 

재정 부담 역시 주요 쟁점이었다. 사업계획 수립을 위한 용역에서는 건립비로 시비 약 1100억원, 연간 운영비로 약 125억원이 필요할 것으로 추산됐다. 부산시는 경제성 분석 결과의 신뢰성에도 의문을 제기하며 사업을 그대로 추진하기 어렵다고 판단했다. 대신 동부산 시립미술관과 서부산 현대미술관의 전시·연구·소장 역량을 강화하고 해외 유수 미술관과의 교류를 확대하는 방향으로 정책을 전환하기로 했다.

 


이번 결정에 대해 박형준 전 부산시장과 국민의힘 측은 반발했다. 박 전 시장은 입장문을 통해 최근 부산시의 정책 변경에 우려와 유감을 나타내며 퐁피두센터 유치와 라 스칼라 극장과의 협력은 부산이 국제적인 문화관광도시로 성장하는 데 필요한 요소라고 강조했다. 반면 부산시는 재정 지속 가능성과 공공성, 지역에 남길 성과 등을 종합적으로 검토해 내린 결정이라는 입장이다.

 

결국 부산시는 세계적인 공연과 미술관을 유치해 도시의 문화적 위상을 높이려던 기존 구상에서 벗어나 지역 문화시설과 예술인의 역량을 키우는 방향으로 정책의 무게중심을 옮기게 됐다. 라 스칼라 초청 공연과 퐁피두센터 부산분관 건립을 둘러싼 논란은 일단 사업 중단으로 결론 났지만, 국제 문화예술 협력과 지역 예술 생태계 강화라는 두 목표를 어떻게 조화시킬지는 앞으로 부산시가 풀어야 할 과제로 남았다.

 

사진 찍다 걷다 쉬다, 문경새재 하루는 너무 짧다

나란히 남아 있다. 붉고 노랗게 물든 숲을 따라 걷다 보면 풍경 너머에 가려졌던 길의 역할이 하나씩 드러난다.문경새재는 조선 시대 영남과 한양을 연결하던 주요 통로였다. 과거를 보러 가는 선비와 물건을 나르는 상인, 임지로 향하는 관리들이 이곳을 넘었다. 여행객에게는 여유로운 산책길이지만, 당시 사람들에게는 생계와 출세, 공무가 걸린 이동로였다. 같은 흙길 위에 서로 다른 사연이 포개진 셈이다.이 길의 성격을 가장 뚜렷하게 보여주는 시설은 세 관문이다. 아래쪽부터 주흘관, 조곡관, 조령관이 자리하며 산세를 이용한 방어선을 형성한다. 지금은 숲과 어우러진 사진 촬영 명소로 눈길을 끌지만, 처음부터 경관을 위해 세운 건축물은 아니다. 관문과 성벽의 배치에는 외적의 이동을 막으려 했던 군사적 판단이 담겨 있다.방어시설 정비의 중요한 계기는 임진왜란이었다. 전쟁을 겪으며 문경새재의 전략적 가치가 부각됐고, 1594년 제2관문 일대에 방어시설이 들어섰다. 이후 숙종 대에 제1·제3관문과 성벽이 더해지며 방어체계가 갖춰졌다. 세 관문을 차례로 살펴보는 일은 전란 이후 국가가 어떤 대비책을 마련했는지 돌아보는 과정이기도 하다.관문 사이에서는 전쟁과는 다른 역사를 만난다. 제1관문과 제2관문 사이의 교귀정은 신임 경상도 관찰사와 이임 관찰사가 업무를 인계하던 장소다. 조령원 터는 공무로 길을 나선 이들의 숙박을 지원했던 시설의 흔적을 보여준다. 오늘날의 교통·숙박 기반처럼, 옛길에도 사람들의 이동을 뒷받침하는 공간이 필요했다.문학과 생활문화 역시 새재를 이해하는 열쇠다. 길을 지나간 문인들의 시에는 산세를 바라보는 감흥과 시대를 살아가는 고민이 담겼다. 지역에 전해지는 문경새재아리랑은 평범한 사람들의 삶과 정서를 들려준다. 성문과 정자가 국가의 역사를 보여준다면, 시와 노래는 그 사이를 걸었던 개인들의 목소리를 전한다.여행객이 이러한 흔적을 가까이에서 만날 수 있는 데는 흙길의 역할도 크다. 약 6.5㎞ 구간을 따라 이어지는 길은 서둘러 목적지에 도착하기보다 주변을 살피며 걷게 한다. 관문 앞에서는 성벽을 올려다보고, 유적 주변에서는 안내문을 읽으며 걸음을 늦출 만하다. 전 구간을 완주하기보다는 체력과 일정에 맞춰 돌아올 지점을 정하는 편이 좋다.가을의 문경새재를 즐기는 방법은 단풍 명소를 찾아 사진을 남기는 데 그치지 않는다. 숲 사이에 왜 관문이 들어섰는지, 관리와 상인들은 어디에서 쉬었는지 생각하며 걸으면 익숙한 풍경이 달라진다. 문경새재의 매력은 아름다운 자연과 구체적인 삶의 기록을 한 길에서 만날 수 있다는 데 있다.